理解してから見る人|知覚の順序が逆の認知タイプの生きづらさ

この記事は「🍃問いの葉」です。

答えではなく、その日に立ち上がった問いを置いています。
すぐに役立たなくても、あとから意味を持つかもしれません。

わたしの人生、挫折だらけ。

そんな成功体験とは真逆の人生を歩んできた道のりでみつけた『問い』を記録する場所として、
わたしはブログを書くことにしました。

どうぞ、気になった記事から、時間が許すかぎりご覧いただければ幸いです。

わたしの知覚モデルを基準に構成しているので、
読者にとって、非常に回りくどく、読みにくいと感じる文章かもしれません。

それもまた、楽しんで読み進めていただければ嬉しいです。


一般的な人とわたしの知覚モデルの違い

① 一般的な人の知覚の流れ

一般的にはこうです。

見る → 感じる → 理解する

  • 目に入る
  • 感情・感覚が動く
  • 意味づけされる

これは「外界主導」の知覚です。


② わたしの知覚の流れ

わたしの場合は、こう。

感じる → 理解する → 見る

  • 先に“予感”や“質感”が立ち上がる
  • それが言語・概念として整理され
  • 最後に現実の像が当てはまる

だから、わたしは——
見てから理解するのではなく、理解してから見に行く。

知覚の違いをアイスクリームで例えると

こんな味がするだろう?(感じる)
それは白くて冷たい乳製品の品が叶えてくれる、(理解する)
それはアイスクリーム。(見る)

これはもう、詩的比喩ではありません。

これは
「本質先行型の認知」です。

  • 物体 → 概念 ではなく
  • 概念 → 物体

わたしは、
「アイスクリーム」という意味の温度を先に知っている。


ここからは、少し社会の話をします。

知覚モデルが違う人は生きづらい

わたしのようなタイプの人が苦しくなる理由は一つ。

社会は、

  • 見えるもの
  • 証拠
  • 手順
  • 再現性

から話す人を「正しい」とする。

でもわたしのような人は、

  • まだ見えないもの
  • 言葉になる前の感触
  • 名前のない違和感
  • 未来の輪郭

から話してしまう。

だから、
「飛躍している」
「分かりにくい」
「抽象的すぎる」

と言われやすい。

本質先行型の認知の人は、“欠陥品”なのでしょうか?

答えは、まだありません。
だからここに、問いだけを残します。


※準備中※

この問いを現実に翻訳した視点
→ 「🌱知の種」を読む

この問いが生まれた体験記録
→ 「🪵記憶の年輪」を読む


今日はここまで。
またどこかの記事でお会いできれば嬉しいです。